Gli astrofisici: "Il Big Bang non è l'inizio dell'universo e lo abbiamo conosciuto da 40 anni"

23 Settembre, 2017 |Tag: Astrofisica | from Author

L'universo non ha temperature diverse in direzioni diverse

Secondo gli astrofisici, "... il Big Bang non è l'inizio dell'universo e gli scienziati l'hanno conosciuto da quasi 40 anni ..."
Pensare che l'universo e tutto ciò che è nato all'epoca del Big Bang è "uno deile cose più sbagliate nella scienza" secondo un autore astrofisico e scientifico.
Questa è un'immagine "attraente e bella" che spiega gran parte di ciò che vediamo, ma "purtroppo" è anche "scorretto" e gli scienziati "lo hanno conosciuto da quasi 40 anni", sostiene in un articolo per Forbes l'astrofisico e scientifico scrittore Ethan Siegel, che lo chiama "uno delle più grandi idee sbagliate dell'universo".
Secondo Siegel, l'idea originale suggerisce che l'universo è emerso da uno stato caldo e denso e ora si sta espandendo e raffreddando. Se "continuiamo a estrapolare" nel passato, l'universo sarebbe diventato "più caldo, più densa e più compatto" fino a quando "la densità e la temperatura salgono a valori infiniti, dove tutta la materia e l'energia dell'universo si concentrano in un singolo punto: una singolarità.
Resta inteso che questa singolarità - dove le leggi della fisica "rompono" è anche "il punto finale", che rappresenta l'origine dello spazio e del tempo, sostiene l'autore dell'articolo.
Tuttavia continua, ci sono alcuni rompicapo e paradossi che la teoria del Big Bang non può spiegare. "L'universo non ha temperature diverse in direzioni diverse, anche se una zona miliardi di anni luce in una zona non ha mai avuto tempo (dal Big Bang) di interagire o scambiare informazioni con una regione miliardi di anni luce nel direzione opposta."
Nel 1979, lo scienziato americano Alan Guth ha proposto un'alternativa alla singolarità del Big Bang: la teoria dell'inflazione cosmica, che consisteva in una fase iniziale di espansione esponenziale prima del Big Bang e che potrebbe risolvere tutti questi problemi.
In questo stato cosmico, le fluttuazioni quantiche continuerebbero a esistere e, come lo spazio ampliato, si diffonderebbero in tutto l'universo, creando regioni con densità di energia leggermente più alte o poco al di sotto della media,
Afferma Siegel, aggiungendo che quando questa fase dell'universo alla sua fine, quella energia "sarebbe diventata materia e radiazioni, creando lo stato caldo e denso sinonimo del Big Bang".
Per testare questa idea, si doveva misurare le fluttuazioni del surplus del Big Bang e trovare un modello particolare coerente con le previsioni di inflazione. Negli anni 1990, 2000, e poi ancora nel t2010, gli scienziati misurarono queste fluttuazioni in dettaglio e trovarono esattamente ciò.
"Il grande Big Bang è sicuramente accaduto ma dopo la fase dell'inflazione cosmica. Ciò che è accaduto prima dell'inflazione - o se l'inflazione è stata eterna in passato - è ancora un problema aperto, ma una cosa è certa: il Big Bang non è l'inizio dell'universo "conclude lo scienziato.


English Version
Astrophysicists: “The Big Bang is not the beginning of the universe and we known it for 40 years”

According to astrophysicists, “…the Big Bang is not the beginning of the universe and scientists have known it for almost 40 years…”

To think that the universe and everything in it were born at the time of the Big Bang is “one of the biggest misconceptions in science” according to an astrophysicist and scientific author.

This is an “attractive and beautiful” image that explains much of what we see, but, “unfortunately”, it is also “incorrect”, and scientists “have known for almost 40 years,” argues in an article for Forbes astrophysicist and scientific writer Ethan Siegel, who calls it “one of the greatest misconceptions of the universe”.
According to Siegel, the original idea suggests that the universe emerged from a hot, dense state, and is now expanding and cooling. If we “continue to extrapolate” into the past, the universe would become “warmer, denser, and more compact” until a time when “density and temperature rise to infinite values, where all matter and energy in the universe are concentrated in a single point: a singularity.

It is understood that this singularity—where the laws of physics “break”—is also “the end point,” which represents the origin of space and time, argues the author of the article.
Nevertheless, he continues, there are some puzzles and paradoxes that the Big Bang theory cannot explain. “The Universe does not have different temperatures in different directions, even though an area billions of light-years away in one area never had time (since the Big Bang) to interact with or exchange information with a region billions of light-years in the opposite direction.”

In 1979, American scientist Alan Guth proposed an alternative to the singularity of the Big Bang: the theory of cosmic inflation, which consisted of an early phase of exponential expansion before the Big Bang, and that could solve all these problems.
In this cosmic state, quantum fluctuations would continue to exist, and as space expanded, they would spread across the universe, creating regions with slightly higher or slightly below average energy densities,

Siegel says, adding that when this phase of the universe to its end, that energy “would become matter and radiation, creating the hot and dense state synonymous with the Big Bang.”

To test this idea, one had to measure fluctuations in the surplus glow of the Big Bang and find a particular pattern consistent with inflation predictions. In the 1990s, 2000, and then again in t2010, scientists measured those fluctuations in detail and found exactly that.

“The big Big Bang definitely happened but after the cosmic inflation phase. What happened before inflation – or whether inflation was eternal in the past – is still an open issue, but one thing remains certain: the Big Bang is not the beginning of the universe, “concludes the scientist.

https://www.filosofiaelogos.it

Fonte