Che cosa fa l'antica scrittura sumerica in America? La ciotola Fuente Magna

14 Giugno, 2018 |Tag: Esopolitica | from Author

Ma perché questo pezzo di ceramica è così importante?

Nel 1549, mentre cercava la capitale dell'Impero Inca, i conquistadores spagnoli, guidati da Pedro Cieza de León, attraversarono la Bolivia e scoprirono le rovine di Tiahuanaco. A meno di un quarto di miglio a nord-est di Puma Punku, gli scienziati ritengono che Tiahuanaco fosse un tempo il centro di una civiltà con più di 40.000 abitanti.

Situato presso il Museo dei metalli preziosi di La Paz, in Bolivia, troviamo la famosa ciotola Fuente Magna, un pezzo unico di ceramica che contiene quello che alcuni credono sia uno dei più grandi segreti dell'umanità antica. La ciotola Fuente Magna fu scoperta vicino a Tiahuanaco ( Tiahuanaco è probabilmente la più grande civiltà nativa americana di cui molte persone non abbiano sentito parlare ) e il lago Titicaca da un contadino del luogo negli anni '50. I ricercatori di tutto il mondo ritengono che questa ciotola in ceramica fornisca prove di contatto ultraterreno a Puma Punku.

Ma perché questo pezzo di ceramica è così importante? Beh, su di esso troverete i geroglifici cuneiformi e proto-sumeri sumerici , e questo è in realtà un grosso problema perché secondo i ricercatori, i Sumeri e gli antichi popoli che abitavano Tiahuanaco e Puma Punku non furono mai collegati. Quindi, come mai i geroglifici sumerici e proto-sumeri sono in tutto il Fuente Magna Bowl?

L'autore Zecharia Sitchin fu uno dei primi a proporre che i Sumeri interagissero con esseri extraterrestri (la teoria dell'Antico Antico) chiamati Anunnaki, questa teoria, che è stata ampiamente respinta, sembra davvero incredibile ma spiega come i geroglifici cuneiformi sumerici e proto-sumerici è arrivato a metà del mondo per finire in America Latina.

Gli scritti sul Fuente Magna Bowl sono stati alquanto controversi con diversi ricercatori che hanno fornito spiegazioni diverse. Il dott. Alberto Marini tradusse gli scritti scolpiti sulla ciotola del Fuente Magna e riferì che erano sumerici , mentre il dott. Clyde A. Winters determinò che era probabilmente proto-sumerico che si trova su molti artefatti in Mesopotamia.

Il Dr. Winters ha eseguito diversi studi sulla Fuente Magna Bowl con risultati molto interessanti. Paragonò la scrittura alla scrittura libico-berbera usata nel Sahara 5000 anni fa, secondo le ricerche che questa scrittura fu usata dai Proto-Dravidi, dai Proto-Mande, dai Proto-Elamiti e dai Proto-Sumeri.

Secondo il dott. Winters, la sceneggiatura di Vai scoperta aveva molti segni interessanti e molto simili ai segni Libico-Berbero, Valle dell'Indo, Proto-Elamita e Proto-Sumero che gli permettevano di decifrare il testo. Usando i valori fonetici dello script Vai, è stato in grado di decifrare alcuni degli scritti. Secondo la ricerca, la lingua sumera è strettamente legata alle lingue Mande, dravidica, proto-sumera e Vai. Usando i valori fonetici dello script Vai, il Dr. Winters è stato in grado di leggere la sceneggiatura.

Dopo una traslitterazione di successo, il Dr. Winters è stato in grado di tradurre l'iscrizione usando la lingua sumera che decifrava il Fuente Magna Bowl. Fondamentalmente ha confrontato la scrittura della ciotola di Fuente Magna con la scrittura di Vai e ha concluso che le iscrizioni del Fuente Magna Bowl sono messe insieme usando la scrittura proto-sumera ei simboli visualizzati, hanno diversi segni proto-sumeri uniti per formare parole e frasi.

Il Dr. Winters ha diviso il Fuente Magna Bowl nelle loro parti costitutive in modo che potessero essere interpretati usando i valori fonetici della scrittura di Vai

Di seguito è una traslitterazione delle iscrizioni sul lato destro della Fuente Magna, la lettura dall'alto verso il basso e da destra a sinistra.

1. Pa ge gi

2 . Mi piace

3 . Io mi ki

4 . me su du

5 . Nia po

6 . papà

7 . Triturare

8 . Nia mi

9 . Du lu gi

10 . Ka me lu

11 . Zi

12 . Nan na pa-I

Winters ha quindi dato la seguente traduzione:

"(1) Le ragazze fanno un giuramento per agire giustamente (questo) posto. (2) (Questo è) un oracolo favorevole del popolo. (3) Invia un decreto appena divino. (4) Il fascino (la Fuente Magna) (è) pieno di Bene. (5) La (Dea) Nia è pura. (6) Fai un giuramento (a lei). (7) Il Divinatore. (8) Il decreto divino di Nia (is), (9) per circondare le persone con bontà / gioia. (10) Valorizza l'oracolo della gente. (11) L'anima (a), (12) appare come testimone del [Bene che viene dalla fede nella Dea Nia prima] tutta l'umanità. "

La traslitterazione delle iscrizioni sul lato sinistro della Fuente Magna diceva:

1. Tu ki un mash pa

2a . Lu me lu ki mi

2b . Pa essere ge

3 . Zi

4 . lu na

5 . ge

6 . du po

7 . Io sono tu

8 . lu mi du

(1) Crea una libagione (questo) posto per l'acqua (liquido seminale?) E cerca la virtù. (2a) (Questo è) un grande amuleto / fascino, (2b) (questo) luogo della gente è un'area fenomenale del potere della [Nia] divinità. (3) L'anima (o respiro della vita). (4) Molto incenso, (5) per giustamente, (6) rendere la libagione pura. (7) Cattura la pura libagione (/ o Appear (qui) come testimone della libagione pura). (8) Divino buono in questa fenomenale prossimità del potere della divinità. "

La decifrazione riuscita delle iscrizioni presentate sulla ciotola del Fuente Magna sembra indicare che questo pezzo di ceramica è stato usato per fare offerte alla Dea Nia, in richiesta di fertilità, ringraziandola per la una fauna e una flora abbondante nella zona che ha permesso agli esploratori sumeri di sopravvivere mentre erano in Bolivia.

Troviamo estremamente interessante il fatto che il popolo della Fuente Magna, riferito alla Dea come Nia. Nia, è il termine Linear-A per Neith. Neith è il nome greco della dea egizia Nt o Neit, Semitic Anat. Questa dea era estremamente importante e popolare tra gli antichi popoli della Libia e in altre parti dell'Africa centrale, prima di lasciare la regione per insediare la Mesopotamia, la Valle dell'Indo e la Creta minoica.

Secondo la ricerca che è stata fatta, la ciotola Fuente Magna fu probabilmente realizzata dai Sumeri che si stabilirono in Bolivia qualche tempo dopo il 2500 aC, il che contraddice totalmente l'archeologia e la storia moderna che afferma che queste antiche civiltà non furono mai collegate.

https://www.filosofiaelogos.it

Fonte